Lettre ouverte aux souverainistes | 2010 11 15

par le COLLECTIF CITOYEN du 5 mai 2010 |

POUR une Proposition principale du PQ
amendée par l'ajout d'un Programme COMMUN d'État

POUR la pareille dans les autres partis : Bloc, QS, ADQ, Verts, NPD-Québec et Canada...
... et autres partis politiques partisans de la PRIMAUTÉ de la souveraineté du peuple du Québec...
Peuple SOUVERAIN sur son territoire national du Québec

L’Assemblée nationale doit faire + que simplement refuser d'adhérer à la Constitution de 1982.
Notre députation doit engager l'INVALIDATION de TOUT État qui n'a pas obtenu le OUI du Québec

PROPOSITION 101 | UN programme COMMUN d'État + les pluriels Programmes de gouvernance de l'État

J'endosse cette lettre ouverte

Liste des signataires

Référendum | Souveraineté sectorielle ou globale | Constituante | Évacuation |

Collectif 50, 135, qui dit mieux ?

Le Collectif citoyen du 5 mai 2010 | 163 endosseur,es

Les souverainistes sont appelé,es par le Collectif citoyen du 5 mai 2010 à considérer les propositions suivantes et leurs documents afférents.

Les membres des partis politiques souverainistes sont de même appelé,es à les étudier et débattre dans leurs instances respectives, que ce soit au Bloc, au PQ ou à Québec solidaire.

Des Congrès de circonscriptions se tiennent jusqu’au 15 décembre 2010, (quand ils n’ont pas déjà été tenus). Du 15 janvier au 27 février 2011 se tiendront des Congrès régionaux.

D’ici la tenue les 15, 16 et 17 avril 2011 ( Palais des congrès de Montréal ) du Congrès national du PQ, les membres du PQ sont appelé,es à considérer la validité de la présente Proposition 101 qui consiste à amender la Proposition principale – pdf – actuellement à l’étude, dans ces instances du PQ en lui ajoutant un Programme d'État digne de ce nom.

Une proposition d’amendement qui consiste à doter tous les partis membres d’une éventuelle COALITION NATIONALE d’un PROGRAMME COMMUN d’État digne de ce nom.

Il est question d’ajouter à leurs respectifs Programmes de gouvernance actuels un Programme COMMUN d’État qui pourrait être ce que ce Collectif propose. Du moins, voilà une base de discussion qui mérite analyses, études et discussions, au sein même des instances des partis souverainistes, dont celles du PQ et ses CONGRÈS préparatoires.

Voir la proposition du Collectif citoyen du 5 mai 2010 endossée par 163 personnes de partout au Québec.

PHASE 1 et 2 - de l'APPEL CITOYEN à l'UNION de nos forces | 16 octobre 2010 -
Le Collectif citoyen du 5 mai 2010 - jesignequebec .com

Voir AUSSI la proposition type à adopter par les partis d’une éventuelle COALITION NATIONALE :

Proposition 101 - Programme COMMUN d'État + Programme de gouvernance de l'État -
Une Proposition principale du PQ amendée par l'ajout d'un Programme COMMUN d'État.
Le Collectif citoyen du 5 mai 2010 - jesignequebec .com

Qu'est-ce donc qui nous sépare et divise ?

Qu'est-ce qui divise d'une part les partisans de la Proposition principale actuellement à l’étude au PQ ( Plan Larose ) et d'autre part 50 jeunes du PQ, un Collectif de 135 signataires, Québec solidaire, Claude Morin, les Force Legault Québec ?

Essentiellement un grave défaut

L’État du Canada s’impose par défaut. Et tout ce qu’on propose actuellement valide ce défaut.

Si le NON à Charlottetown N'EST PAS un OUI à l'État du Québec souverain, comment les deux NON à la fondation de l'État souverain du Québec peuvent-ils constutuer un OUI à l'actuelle Constitution du Canada ?

Le Canada ne l'a jamais obtenu le OUI du Québec.

Un pays n'est pas valide par défaut de n'avoir pas demandé le OUI du peuple souverain. Il est valide et légitime seulement s'il OBTIENT ce OUI. Le Canada ne l'a jamais obtenu le OUI du Québec.

Il faut cesser d’entretenir ce qui nourrit ce défaut de légitimité de l’État du Canada.

Les partisans canadianisateurs et fédéraliste-rénovateurs, sont incapables d'obtenir le clair OUI de la démocratie québécoise. C’est un fait, une réalité qu’il faut contrer.

Nous vivons en démocratie, le Canada du statu quo de blocage ne passe pas au Québec et nous devrions indéfiniment faire comme si cet État avait obtenu un OUI... en attendant que nous nous mettions d'accord sur la fondation d'un État souverain !? … en attendant que les fédéralistes-rénovateurs ou les souverainistes obtiennent quelque chose du Canada qu'ils sont incapables d'obtenir parce que les mandataires canadianisateurs sont indifférents ou décident de camper sur leur statu quo de blocage !? VRAIMENT !?

Exit le référendum préalable sur la souveraineté de l’État

Pour sortir de l'impasse, Québec solidaire propose la formation d'une Constituante. Exit le référendum préalable à tout geste de souveraineté. Ce qui est for bienvenu. Le problème ici, c'est qu'un tel exercice a toutes les chances de livrer l'action du gouvernement souverainiste à pire encore. En attendant et pendant que se tiennent ces grands travaux constituants, qui peuvent durer de trois à dix ans, que fait le gouvernement souverainiste pendant ce temps, privé qu'il est d'un Programme d'État digne de ce nom, puisque celui-là est assujetti aux travaux de la Constituante ? Attendre et gouverner de manière provincialiste !?

De son côté, le PQ propose d’agir en gouvernement souverainiste sans tenir un référendum préalable. ( Bravo… ) Tout en livrant le peuple souverain du Québec au défaut de légitimité du Canada qui NIE la primauté de la souveraineté du peuple en s’imposant par défaut sans obtenir le OUI du peuple souverain du Québec. Ce qui mérite rectification et amendements…

Exit les demandes constitutionnelles globales ou sectorielles

C'est comme vouloir demander et espérer négocier une baisse de loyer en adressant pétition et demandes à une personne qui se prétend propriétaire de l'immeuble où l'on habite, alors qu'elle est incapable de présenter des titres clairs de propriété et de prouver qu'elle est légitime propriétaire d'un immeuble dans lequel on a acheté un condo. Cherchez l’erreur.

Il n’y a non seulement vice de forme, mais vice de fond. Et ce n’est pas un vice caché. Il est évidence. Sauf si on s’abstient ou se refuse à considérer ce qu’engage cette évidence.

L'État du Canada se croit propriétaire du condo Québec sous prétexte qu'il serait propriétaire de l'immeuble Canada. Nous ne sommes locataires du condo Québec que si on nie la primauté de la souveraineté démocratique du peuple souverain du Québec.
Si on s’abstient de dénoncer la falsification et les faussaires, on se trouve forcément à valider leurs prétentions quand on demande à tels faussaires de baisser le loyer qu'il exige de nous, ou qu’on lui demande le droit de décider ce qui est bon pour nous en ce qui concerne NOTRE condo. La droite d’affaires devrait comprendre ça ! La gauche tout autant !

L'État du Canada n'est pas propriétaire du Québec. La Couronne canado-britannique n'est pas propriétaire du peuple souverain du Québec. Un État ne peut en aucun cas être propriétaire ni d'un peuple, ni de son territoire national. Surtout pas en prétendant que peuple et territoires, lui auraient été cédés par la Couronne française. Comme si un peuple pouvait être objet de Cession. Soyons sérieux !

L'attentisme passif ou activiste n'a jamais rien donné

Il faut renverser le fardeau de la preuve du OUI.

TOUS les partisans de quelqu'État que ce soit DOIVENT réciproquement obtenir le OUI du peuple souverain du Québec et être soumis à la même règle du OUI de la démocratie québécoise. Pas seulement les partisans souverainistes.

L'État actuel du Canada, sa légalité illégitime constitutionnelle quel qu'il et qu’elle soient, DOIVENT obtenir le OUI du Québec. À DÉFAUT, cet État illégitime doit être INVALIDÉ.

Il est grand temps que les partisans de la souveraineté du peuple souverain que nous sommes appellent ce peuple souverain du Québec à se prononcer pour que soit INVALIDÉ tout État qui n'aurait pas obtenu le OUI du Québec et le OUI des Québécois,es.

Ce qui INVALIDERAIT à la face du monde libre et démocratique l'illégitime légalité de l'État du Canada qui n'a jamais obtenu ce OUI pour la bonne et simple raison qu'il n'a jamais pu le demander. Pourquoi ? Parce que ses partisans sont incapables de l'obtenir ce clair OUI.

S'ils avaient pu, s'ils pouvaient obtenir ce OUI, pour régler la question une fois pour toutes, POURQUOI les canadianisateurs ou les fédéralistes-rénovateurs ne l’ont-ils jamais demandé ce OUI ? Pourquoi les canadianisateurs s'accommodent-ils donc de cet éternel conflit constitutionnel qui affaiblit et l'État du Québec et leur État du Canada s'ils sont capables d'obtenir le OUI des Québécoise,es ? Parce qu'ils tirent profits de l'affaiblissement autant de l'État du Canada que de l'État du Québec. Ils peuvent mieux faire main basse sur les États du Québec et du Canada, corruption à la clé.

Pour cesser d'être par défaut à la merci de la force d'inertie d’un État illégitime qui se valide par défaut, un État imposé de force et d'autorité impériale aux Québécois,es depuis la Conquête jusqu'à nos jours via le rapatriement unilatéral de 1982, il faut s'attaquer au défaut. Le défaut, c'est d'accepter que s'impose sans OUI un État et son statu quo de blocage parce que les canadianisateurs s'abstiennent de le demander ce NÉCESSAIRE oui.

C'est à nous les partisans de la souveraineté du peuple du Québec de le faire, car eux ne le feront jamais et continueront à NIER ce faisant la primauté de l'Autorité démocratique suprême du peuple souverain du Québec sur son territoire national du Québec. Nous nous trouvons nous-mêmes pareils négationnistes dès lors que nous nous abstenons de dénoncer l’illégitimité d’un État validé par défaut. Tant et aussi longtemps que nous nous abstiendrons en faisant comme si le Canada avait obtenu ce OUI qu’il est incapable d’obtenir, nous ne pourrons que contredire la primauté démocratique de la souveraineté du peuple souverain du Québec. Comment penser obtenir sa confiance !?

Les canadianisateurs qui sont parvenus à toujours détourner l'attention sur leur propre illégitimité en s'opposant à tout projet de changements constitutionnels, doivent assumer eux aussi le fardeau de la preuve en cessant de se contenter de dire NON à toute solution de rechange, qu’elle soit indépendance d’un État nouveau ou fédéralisme-renouvelé. Comme ils ne cesseront pas, il faut les obliger à cesser.

Il nous faut appeler TOUTE notre députation à INVALIDER l'État actuel pour que l'Assemblée nationale INVALIDE l'État illégitime actuel et appelle ce peuple à CONFIRMER de manière claire et directe l'INVALIDATION de TOUT État qui n'aurait pas obtenu le clair OUI des Québécois.

Les partis politiques doivent ajouter à leur programme de gouvernance un Programme d’État digne de ce nom. Ce qui n’est le cas d'aucun parti politique actuel.

Renverser le paradigme canadianisateur

Ce n'est pas au peuple à quémander sa reconnaissance à l'État, quel qu’il soit. Ce n'est pas au peuple souverain à quémander à l'État tel ou tel pouvoir, ou concession constitutionnelle. C'est plutôt l'État quel qu’il soit, qui doit demander au peuple souverain d'être reconnu par lui.

À défaut, s'il n'obtient pas le OUI du peuple souverain du Québec, aucun ÉTAT n'a la légitimité d'imposer son ordre constitutionnel et la légalité qui en découle à un peuple souverain qui s’oblige à obtenir ce OUI pour son propre État souverain.

L'État du Québec est invalide s'il n'obtient pas le OUI des Québécois,es. Pourquoi dont l'État du Canada serait-il lui valide s'il n'obtient pas davantage ce clair OUI, comme le spécifie sa propre loi dite de la clarté ?

Parce qu'il était là avant !? Admettons... tant et aussi longtemps que le peuple souverain n’a pas été appelé à se prononcer sur l’actuel statu quo de blocage. Dès lors qu’il INVALIDE tout État qui n’aurait pas obtenu le OUI de la démocratie québécoise, l’État du Canada ne peut plus se prétendre valide par défaut, parce qu’on aura corrigé ce défaut.

L’AN doit faire plus que refuser d’adhérer à la Constitution du Canada

L'Assemblée nationale doit donc faire plus que refuser d'adhérer à la Constitution de 1982. Elle doit INVALIDER l'État illégitime du Canada sur le territoire national du peuple souverain du Québec, puisque ses partisans canadianisateurs n’ont jamais obtenu le OUI de la démocratie québécoise, et qui ne l’ont jamais même sollicité parce qu'ils sont incapables de l'obtenir. Le Canada actuel ne passe pas au Québec.

Cela ne suffira pas !? Pas de problème, puisque l'Assemblée nationale appellera ce peuple souverain à se poser en tant que seule Autorité démocratique suprême sur son territoire national du Québec, ce qui aura pour effet à la face du monde libre, d'INVALIDER tout État qui n'aurait pas réciproquement obtenu le OUI de la démocratie québécoise, ce sous les auspices de la surveillance internationale des Nations-Unies.

Ne manque plus que faire l'UNION de nos forces citoyennes et politiques pour mettre au pouvoir le peuple souverain du Québec, par delà nos divisions électoralistes sur la gouvernance de l'État. Un PROGRAMME COMMUN d'État digne de ce nom est en mesure de le faire. Les propositions sur la table ont toute leur utilité dans ce contexte.

 
Qu’est-ce donc qui peut UNIR les souverainistes ?

Nous vivons dans le contraire du bon sens. L’impossibilité de fonder l’État souverain nous confine à une impasse d'où l'on ne peut sortir. Mais seulement dans la mesure où on s'abstient d'INVALIDER un État du Canada qui lui aussi est incapable d'obtenir le OUI des Québécois,es.

Un peuple souverain n’aurait comme seule alternative que de quémander à une Autorité d'État illégitime plus de pouvoir, plus de souveraineté ? Vraiment !?

L’État par défaut du Canada ne peut que s’imposer si aucune des propositions sur la table ne prévoit directement ou indirectement corriger ce défaut.

Dans tous les cas, un gouvernement élu en vertu de tels programmes de gouvernance de l’État ne peut que gouverner de manière provincialiste, quoi qu’on fasse ou qu’on en dise.

Par contre, ne suffirait de presque rien pour qu’un renversement paradigmatique s’opère. 

La primauté effective de la souveraineté du peuple

L’Assemblée nationale doit, dans ce contexte nouveau ou est effective la primauté de la souveraineté démocratique du peuple, faire plus. FAIRE + que simplement refuser d’adhérer à la Constitution actuelle comme elle l'a fait jusqu'à maintenant. Elle doit maintenant déclarer ILLÉGITIME sur le territoire national du peuple souverain du Québec l'État actuel du Canada, faute pour ses partisans de n'avoir pas obtenu le OUI de la démocratie indirecte et directe du peuple souverain du Québec. Faute de n’avoir pas obtenu le OUI de la députation du peuple souverain du Québec. Faute de n’avoir pas obtenu le OUI de l’Assemblée nationale. Faute de n’avoir pas obtenu le OUI de la démocratie directe référendaire du peuple souverain du Québec.

L’Assemblée nationale convoque dès après l'élection de la CNQ-COALITION NATIONALE du Québec, une CONSTITUANTE formée par toute la députation du peuple souverain du Québec réunie pour la première fois de son histoire, obligée qu’elle a été de toujours et uniquement siéger séparément, à Québec et Ottawa.

Une Constituante qui a pour mandat, en vertu d’un Programme COMMUN d’État mis de l’avant par la CNQ et ses partis membres :

• d’INVALIDER sur le territoire national des Québécois,es, la légalité illégitime de tout État qui n’aurait pas obtenu le OUI de la démocratie indirecte et directe québécoise, et non pas seulement la légalité de l'État souverain du Québec qui n'a pas obtenu ce OUI. Réciprocité donc dans le respect des mêmes règles devant prévaloir pour TOUTES les parties de manière équilibrée et équitable ;
  

• Rédiger et adopter la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec ;

Patriote-Écrivant - Collectif IQ-Identité québécoise - © 2009

 Haut de la page

Un clic ici-bas sur les liens TRI ascendant ou TRI descendant permet de visualiser les premiers ou derniers signataires.
Les chevrons >> devant le lien indiquent quel >> TRI est actif.

Liste des signataires

Lettre ouverte aux souverainistes | 2010 11 15

par le COLLECTIF CITOYEN du 5 mai 2010 |

POUR une Proposition principale du PQ
amendée par l'ajout d'un Programme COMMUN d'État

POUR la pareille dans les autres partis : Bloc, QS, ADQ, Verts, NPD-Québec et Canada...
... et autres partis politiques partisans de la PRIMAUTÉ de la souveraineté du peuple du Québec...
Peuple SOUVERAIN sur son territoire national du Québec

L’Assemblée nationale doit faire + que simplement refuser d'adhérer à la Constitution de 1982.
Notre députation doit engager l'INVALIDATION de TOUT État qui n'a pas obtenu le OUI du Québec

PROPOSITION 101 | UN programme COMMUN d'État + les pluriels Programmes de gouvernance de l'État