|
Depuis le 2009 04 06 - Nbre de pages vues : 7667892 | Nbre de visiteurs du site / adresse IP : 97897
Chapitre 1 | Dossier de la Plainte No 2009-06-074 au Conseil de presse contre :le journaliste Martin Ouellet | La PC-Presse canadienne | Canoë | Journal de QuébecTout le dossier Chapitre 1 - ( ici-bas )
Chapitre 2 -
Chapitre 3 -
Chapitre 4 -
17 juin 2009 | TRANSMISSION de la plainte No 2009-06-074Réponse initiale du Conseil de presse
Plainte au Conseil de presse, 2009 06 17 Contre Martin Ouellet, la Presse canadienne, Canoë et le JdQ Dans un texte publié par Le Journal de Québec 2009 06 16 - Martin Ouellet PC-Presse canadienne Fête nationale - Saint-Pierre et Curzi dénoncent l’exclusion des anglophones
Il est écrit encore un mensonge qui participe toujours à la dérive médiatique de l’été 2008 du 400e qui, sur la base de mon « Mot de bienvenue d’un artiste québécois à Sir Paul McCartney » - 2008 07 15 - Pdf, a inventé de toute pièce un « mouvement d’opposition » qui n’a jamais existé, à sa pourtant bienvenue venue. Bienvenue venue... le titre de ma Lettre ouverte endossées par M. Curzi et incriminé par le journaliste Martin Ouellet sous le faux vocable Pétition, est pourtant éloquent à cet égard et il n’a jamais été publié correctement, même son titre, et c’est pourtant ce titre et le texte afférent qui ne contredit pas ce titre, qu’a endossé Pierre Curzi, deux autres députés du PQ ainsi que ± 200 autres personnalités et citoyen(ne)s de Québec et du Québec.
D’abord, c’est de Gilles Vigneault dont il a été question dans mon texte endossé par le « député Curzi » auquel fait référence la canadianisatrice et propagandiste Presse canadienne. Ensuite, il n’était absolument pas question « d’exiger » qu’il chante « Les gens de mon pays » ( à ne pas confondre avec l’hymne d’anniversaire maintenant répandu, Gens du pays.... c’est à ton tour... ). Il s’agissait plutôt de faire devant Sir Paul à travers une Lettre ouverte, l’exposé de la canadianisation du 400e, question de le sensibiliser à la protection de la diversité culturelle et à notre insécurité linguistique en lui faisant part d’un rêve qui le faisait chanter avec Gilles Vigneault « Les gens de mon pays » Ce sont gens de parole, et gens de causerie... etc... Il n'était absolument pas question « d'exiger » « que le chanteur britannique Paul McCartney entonne ( en français ) des chansons de Félix Leclerc » On est loin du fait « d’exiger » quoique ce soit. Le prétendre, l’affirmer est fallacieux et mensonger. Du reste, Sir Paul a parlé en français, a chanté en français et surtout, geste inattendu et inespéré, Sir Paul a brandi le seul drapeau du Québec contrairement à ce qu’il avait fait à Kiev un mois plus tôt. ( Retour sur un détournement de message - Michel Roberge - Vigile ), ce qui montre bien que ce texte qui comptait sur la grandeur d'âme et la perspicatité de l'artiste engagé qu'est Sir Paul, a visé juste en n'exigeant rien de lui, pas même son attention. Ensuite, il ne s'agissait pas d'une pétition. Mais d'une Lettre ouverte intitulé sans équivoque « Mot de bienvenue... » adressée à Sir Paul McCartney et rendue publique. Une Lettre ouverte endossée par plusieurs personnalités et citoyen(ne)s. Une Lettre ouverte déposée dans un site Internet de « pétition » ( à l'époque il n'y avait rien d'autre pour ce faire ) afin de recevoir l'endossement des Québécois(es). Une Pétition exige quelque chose, pas cette Lettre ouverte. Il s'agissait de souhaiter la bienvenue à Sir Paul en lui exposant la situation que nous vivions, du point de vue de l'auteur, aucune demande ni exigence n'étaient parties de cette Lettre ouverte. ET le texte le spécifiait et le spécifie toujours, qu'il ne s'agissait pas, et ne s'agit toujours pas d'une pétition mais bien d'une Lettre ouverte. Affirmer le contraire est mensonger et fallacieux et induit le public en erreur. Tout ce qui en découle est fallacieux et inapproprié. Cela va à l'encontre de la déontologie journalistique et se trouve à constituer l'expression d'une opinion s'il est question d'exprimer un avis contraire aux faits. Ce qui est contraire entre autres choses au cumul des genres journalistiques. Tout ça pour faire un lien creux entre le dossier traité ce jour là et Pierre Curzi et la dérive médiatique de cet été 2008 qui a prétendu à tort que nous nous étions opposés à la bienvenue venue de Sir Paul. Le journaliste 10 mois plus tard, en dépit de tout ce qui a été publié depuis pour contredire ce qu'a affirmé cette dérive médiatique, abonde dans la même dérive, contre toute évidence. jesignequebec.com | Site citoyen d'expression solidaire | Pétitions - Lettres ouvertes - Propositions et projets
Je dépose par les présentes, une Plainte au Conseil de presse du Québec, cela, contre M. Martin Ouellet, la Presse canadienne, Canoë, le JdQ et tout autre média ayant publié le texte en question et semblables prétentions fallacieuses. J’exige, et cette fois c’est vrai, une rétractation de l’affirmation faite et qui se fonde sur mon texte pour le faire d’une façon erronée et mensongère. Pourtant, plus de 10 mois après les faits, le journaliste et ces organes de presse qui ont publié le texte n’ont aucune excuse. Toute la documentation existe concernant cette affaire, elle est facilement disponible dans Internet et ils ont amplement eu le temps de la consulter et de consulter le texte mal cité et déformé à souhait dans ce qu’ils se permettent d'écrire et publier aujourd’hui. Je demande au Conseil de presse de blâmer le journaliste pour avoir déformé le texte mis en cause et affirmé une « vérité » contredite par le titre et le texte de la Lettre ouverte incriminée, faussement présentée comme étant une pétition, et lui demande de blâmer les organes de Presse qui ont publié ces fausses allégations qui m'attribuent et attribuent à M. Curzi signataire de ce texte, une action et un intention qui ne correspond ni à la lettre, ni au titre, ni au contenu du texte cité. Ces affirmations cause un préjudice grave à ma réputation puisqu'elle m'impute faussement une action, une intention, largement répudiée, et à bon droit, par l'opinion publique, qui de plus ne corresponds absolument pas au contenu de ma prise de position contenu dans le texte cité. Luc Archambault, Saint-Étienne-de-Lauzon 418 831 91 47 Références :
Canoë - 2009 06 16 - Martin Ouellet PC-Presse canadienne
|
